設(shè)為首頁 加為收藏
首頁 產(chǎn)品中心 新聞中心 政策法規(guī) 專項工作 資源中心 員工風(fēng)采 關(guān)于我們
當(dāng)前位置:首頁> 新聞中心 > 行業(yè)資訊

兩票制工商影響力評估報告:短期壓力在哪兒、有多大?

發(fā)布時間: 2018-5-4 0:00:00瀏覽次數(shù): 1163
摘要:
  醫(yī)藥網(wǎng)5月4日訊 兩票制將在2018年全面實施,其政策實施背景是為了規(guī)范藥品流通秩序,壓縮藥品流通環(huán)節(jié),凈化藥品流通環(huán)境,在2016年5月1日開始全面推行的“營改增”的基礎(chǔ)上,鼓勵綜合醫(yī)改試點城市推行兩票制。2017年1月9日原國家衛(wèi)計委發(fā)布的《在公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)采購中推行“兩票制”的實施意見(試行)》,意味著國家版兩票制文件試行落地。
 
  2018年,除了新疆、甘肅、云南、河南、山東等省在試運(yùn)行之外,其它省份均開始進(jìn)入正式執(zhí)行階段。
 
  醫(yī)藥商業(yè)
 
  整體利好大商業(yè),短期面臨三大壓力
 
  若只考慮兩票制,預(yù)計在兩票制政策影響下,全國性商業(yè)龍頭企業(yè)加快并購整合,區(qū)域性商業(yè)龍頭則會采取抱團(tuán)形成“全國性聯(lián)盟”,個別龍頭企業(yè)配送不到位的區(qū)域會存在小型流通企業(yè)的機(jī)會。
 
  因此,醫(yī)藥商業(yè)流通行業(yè)的競爭格局短期內(nèi)預(yù)計會是“全國龍頭+區(qū)域龍頭+偏遠(yuǎn)散戶”的競爭格局。偏遠(yuǎn)散戶或自然人會逐步被全國龍頭或區(qū)域龍頭收編,最終形成“全國龍頭+區(qū)域龍頭”的競爭格局。
 
  而對于大多數(shù)的中小型醫(yī)藥商業(yè)流通企業(yè)而言,資源和資金的缺乏,將要面臨淘汰與被收購的壓力。其中,過往主營業(yè)務(wù)為走票過票的流通企業(yè),更是沒有生存空間,只能被淘汰。
 
  圖1 2018年全國各省兩票制執(zhí)行情況
   (數(shù)據(jù)來源:各省衛(wèi)計委網(wǎng)站等)
 
  如表1所示,從2018年第一季度醫(yī)藥商業(yè)流通上市企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入來看,除了國藥一致與去年第一季度同比持平、人民同泰較去年下降之外,其余醫(yī)藥商業(yè)流通上市企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入都是增長的。主營業(yè)務(wù)利潤方面,所有醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)的2018年第一季度同比都得到增長。凈利潤除瑞康醫(yī)藥之外,其余商業(yè)企業(yè)都較2017年第一季度有所增長。由此看來,兩票制對全國龍頭/區(qū)域龍頭醫(yī)藥商業(yè)流通企業(yè)整體而言還是利好的。
 
  表1 醫(yī)藥商業(yè)流通上市企業(yè)2018年第一季度主營業(yè)務(wù)收入同比增長
   (數(shù)據(jù)來源:雪球)
 
  結(jié)合目前的醫(yī)藥政策,兩票制給醫(yī)藥商業(yè)流通企業(yè)帶來的壓力主要體現(xiàn)在以下三個方面:
 
   (1)大型流通企業(yè)調(diào)撥業(yè)務(wù)降低
 
  為了符合兩票制,許多制藥企業(yè)選擇直接向當(dāng)?shù)蒯t(yī)藥公司發(fā)貨,免去中間調(diào)撥環(huán)節(jié),這對大型流通企業(yè)的調(diào)撥業(yè)務(wù)造成一定的沖擊。大多數(shù)省份的兩票制在2017年下半年開始執(zhí)行,預(yù)計兩票制對流通企業(yè)調(diào)撥業(yè)務(wù)的影響還會持續(xù)。
 
  在過渡期,小型流通企業(yè)去庫存,同時小型流通企業(yè)原有品種仍然向醫(yī)院銷售,導(dǎo)致大型流通企業(yè)調(diào)撥減少,而純銷業(yè)務(wù)沒有加速增加。兩票制正式執(zhí)行后,小型流通企業(yè)部分藥品退出醫(yī)院,大型流通企業(yè)趁機(jī)爭奪市場。從目前的進(jìn)度表來看,小型流通企業(yè)配送的藥品退出醫(yī)院還有一定的時間,全國龍頭/區(qū)域龍頭醫(yī)藥商業(yè)流通企業(yè)的業(yè)務(wù)更替所帶來的業(yè)務(wù)增長也需要契機(jī)。
 
   (2)合理用藥限制醫(yī)院終端市場增長
 
  2017年第四季度,全國各地醫(yī)院在為降低“藥占比”而嚴(yán)格控制藥品銷售規(guī)模,第四季度的樣品醫(yī)院藥品整體銷售額是全年四個季度中最小的。隨著國家對藥品費用的管控從嚴(yán),全國醫(yī)院終端規(guī)模的增長進(jìn)入平穩(wěn)期。
 
  而且,隨著分級診療的開展,用量較大的日常??扑幤肥袌鰧⒒貧w到二級以下(特別是基層市場),而三級醫(yī)院對應(yīng)的市場以住院臨床處方藥和新特藥為主。在這種形勢下,能夠適應(yīng)醫(yī)院用藥結(jié)構(gòu)變化的商業(yè)公司將在變局中奪得更大的市場。
 
   (3)藥房托管和區(qū)域商業(yè)流通企業(yè)準(zhǔn)入門檻
 
  醫(yī)院應(yīng)付零差率的招數(shù)主要是藥房托管,即在醫(yī)院藥房所有權(quán)不發(fā)生變化的前提下,醫(yī)院通過契約的形式,將藥房交給具有較強(qiáng)經(jīng)營管理能力的醫(yī)藥企業(yè)進(jìn)行有償經(jīng)營和管理,而藥房的所有權(quán)仍舊屬于醫(yī)院。藥房托管引發(fā)的問題主要是公立醫(yī)院在招投標(biāo)或遴選藥房托管企業(yè)的過程中可能有市場支配地位濫用、達(dá)成橫向壟斷協(xié)議、違法代行行政職能的嫌疑,最終導(dǎo)致壟斷。
 
  區(qū)域限制商業(yè)流通企業(yè)的準(zhǔn)入制度,則發(fā)生在區(qū)域遴選商業(yè)流通企業(yè)時設(shè)置商業(yè)流通企業(yè)的準(zhǔn)入門檻,限制商業(yè)流通企業(yè)數(shù)量,最終也有壟斷的嫌疑。若醫(yī)療機(jī)構(gòu)愿意合作的條約有利潤空間,獲利者屬于獲得壟斷或寡頭配送權(quán)的醫(yī)藥商業(yè)流通企業(yè)。
 
  無論是藥房托管還是區(qū)域商業(yè)流通企業(yè)的準(zhǔn)入門檻,以往的管理部門是國家發(fā)改委,在部委改革后預(yù)計是國家市場監(jiān)督管理總局的職責(zé),未來暫不確定此類政策會否被真正叫停。
 
  整體而言,對于藥品商業(yè)流通企業(yè)而言,兩票制利好全國龍頭/區(qū)域龍頭醫(yī)藥商業(yè)流通企業(yè),集中度和營業(yè)收入提升已是大概率事件。
 
  工業(yè)企業(yè)
 
  銷售費用占比短期上升、長期下降趨勢
 
  2017年,主營業(yè)務(wù)是藥品生產(chǎn)的上市藥企中,超過40%的企業(yè)銷售費用占總營業(yè)收入30%以上,海特生物、舒泰神、龍津藥業(yè)、步長制藥、新天藥業(yè)、沃華制藥和靈康藥業(yè)等企業(yè)的銷售費用占比都超過50%。
 
  銷售費用增長翻倍的企業(yè)有龍津藥業(yè)、靈康藥業(yè)、康泰生物、通化金馬、海辰藥業(yè)、雙成藥業(yè)、中恒集團(tuán)和雙鷺?biāo)帢I(yè)等。
 
  銷售費用增長主要發(fā)生在營銷模式的轉(zhuǎn)型,不少企業(yè)在年報回顧業(yè)績時,將銷售費用大增的原因歸因于兩票制政策。兩票制以前,企業(yè)采取“底價銷售“或”半高開”的模式,期間發(fā)生的銷售費用和稅費由經(jīng)銷商承擔(dān)。兩票制后,轉(zhuǎn)為“高開高返”的模式,營銷費用則全由藥企承擔(dān)。在兩票制和營改增下,以往一些中間環(huán)節(jié)的費用明確歸屬于藥企,非高開高返的藥企轉(zhuǎn)型后,營銷費用在短期內(nèi)上升是必然的。
 
  與此同時,高占比的銷售費用有可能成為醫(yī)藥企業(yè)IPO進(jìn)程中的阻礙。2018年4月17日,證監(jiān)會發(fā)布的《第十七屆發(fā)審委2018年第64次會議審核結(jié)果公告》顯示,海南中和藥業(yè)股份有限公司(以下簡稱“中和藥業(yè)”)首發(fā)未通過。根據(jù)招股說明書,2015年至2017年,中和藥業(yè)銷售費用分別為1.01億元、1.78億元和3.49億元,占營業(yè)收入比重分別為28.70%、35.66%和49.68%。業(yè)務(wù)推廣費為銷售費用的主要構(gòu)成,分別為0.88億元、1.61億元和3.27億元,分別占銷售費用的比重為86.77%、90.64%和93.46%,近三年一直保持增長趨勢。發(fā)審委對海南中和存在的銷售費用率較高、業(yè)務(wù)推廣費占比較高等問題提出詢問,主要是針對合作推廣服務(wù)商和學(xué)術(shù)會議的管理、執(zhí)行和內(nèi)部控制。
 
  在招標(biāo)和藥占比等多項政策影響之下,藥品價格下降且藥品市場規(guī)模將會回歸理性。藥企也會越來越注重營銷效率,關(guān)注推廣費用的投入與回報。長期來看,銷售費用及其占比整體下降是必然的。
 
  隨著醫(yī)院終端越來越關(guān)注合理用藥,處方藥的銷售將要回歸“專業(yè)性”,目前的銷售費用有可能轉(zhuǎn)為臨床研究費用(即研發(fā)費用),特別是注射劑也要一致性/再評價的改革環(huán)境下,以往一些安全但療效并不明確的藥品,將會積極啟動臨床有效性、聯(lián)合用藥、藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)試驗,來證明藥品的臨床價值,相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)費用有可能提升。